創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展的命脈,更是本輪國企改革的要點(diǎn)之一。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者獲悉,按照國企改革計(jì)劃,到2020年,在國有企業(yè)改革重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得決定性成果,培育一大批具有創(chuàng)新能力和國際競(jìng)爭(zhēng)力的國有骨干企業(yè),國有企業(yè)在提升自主創(chuàng)新能力、加快轉(zhuǎn)型升級(jí)中的引領(lǐng)和表率作用充分發(fā)揮。
助推 知識(shí)產(chǎn)權(quán)護(hù)航央企“走出去”
中國高鐵是一張靚麗的國家名片。中國中車的產(chǎn)品已經(jīng)覆蓋全球七大洲的102個(gè)國家和地區(qū),海外簽約金額從2011年的19億美元增長到2016年的81億美元,折合約560億元人民幣。
根據(jù)公開專利數(shù)據(jù),目前中國中車在軌道交通領(lǐng)域的有效專利數(shù)已位居世界第一。截至2017年6月20日,中國中車?yán)塾?jì)申請(qǐng)專利32044件,其中發(fā)明專利申請(qǐng)13808件,實(shí)用新型專利申請(qǐng)16400件,外觀專利申請(qǐng)1234件。累計(jì)授權(quán)專利21598件,目前有效專利17309件。
“在自主創(chuàng)新階段,知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員充當(dāng)了清道夫和守門員,發(fā)現(xiàn)并清除產(chǎn)品中涉嫌侵權(quán)的技術(shù)方案,守住自主創(chuàng)新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)純潔性的大門,以確保能夠順利‘走出去’。”中國中車科技管理部知識(shí)產(chǎn)權(quán)處副處長王乾在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,高鐵背后包含了產(chǎn)品的性能、質(zhì)量、發(fā)展速度、創(chuàng)新、拼搏和敢于擔(dān)當(dāng)精神等多種成分,其中還有一個(gè)關(guān)鍵因素是,中國擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
王乾告訴記者,中國中車知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的宗旨是將科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為受法律保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)信息促進(jìn)科技創(chuàng)新,保障市場(chǎng)開拓的安全和自由。
為支撐公司國際化的戰(zhàn)略目標(biāo),中國中車加大了國外專利申請(qǐng)的力度,要求國外專利申請(qǐng)要占到專利申請(qǐng)總量的10%。2016年,中國中車共申請(qǐng)國外專利303件,比2015年申請(qǐng)量翻了一番。截至目前,中國中車已申請(qǐng)國外專利1213件,專利覆蓋美國、歐洲主要國家,以及日本、澳大利亞、新西蘭、南非、俄羅斯等國家。
隨著“一帶一路”倡議深入推進(jìn),中國中車已在沿線的俄羅斯、哈薩克斯坦、印度、馬來西亞、印度尼西亞、蒙古、泰國、波蘭、立陶宛等30多個(gè)國家,累計(jì)申請(qǐng)專利100多件。
在王乾看來,在不同的階段,知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮了不同的作用。在技術(shù)引進(jìn)階段,主要工作是圍繞著吃透技術(shù)引進(jìn)協(xié)議,通過專利檢索分析和專利技術(shù)信息利用,幫助研發(fā)人員消化吸收引進(jìn)技術(shù),特別是對(duì)于核心算法等外方?jīng)]有轉(zhuǎn)讓的技術(shù),要通過專利信息檢索來補(bǔ)充對(duì)引進(jìn)技術(shù)的理解。
據(jù)介紹,以復(fù)興號(hào)高鐵為例,主要采取了兩方面的措施:一是嚴(yán)格要求研發(fā)人員不得利用外方享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的引進(jìn)技術(shù),并對(duì)技術(shù)方案與引進(jìn)技術(shù)比對(duì),對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問題要求進(jìn)行修改;二是在全球范圍內(nèi)檢索國際同行的專利,進(jìn)行侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)估,對(duì)發(fā)現(xiàn)的可能侵犯他人專利權(quán)的技術(shù),必須進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì),以確保未來能夠順利“走出去”。
“這兩項(xiàng)工作的內(nèi)容非常龐雜,也非常艱苦,要分析的專利達(dá)數(shù)萬件之多,侵權(quán)判斷的確定也需要非常專業(yè)的水準(zhǔn),正是由于中國中車知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員的這種嚴(yán)格的清道夫精神和守門員精神,我們才有底氣說,復(fù)興號(hào)高鐵是純正中國人的高鐵。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員以自己的方式擦亮了國家名片。”王乾說。
承壓 中企在海外屢涉專利糾紛
多位專家表示,在央企專利數(shù)出現(xiàn)跨越式增長的大背景下,應(yīng)該更加緊繃知識(shí)產(chǎn)權(quán)這根弦,尤其是在海外市場(chǎng),要學(xué)會(huì)正確面對(duì)來自國外企業(yè)專利布局的壓力和專利糾紛增多的風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)了解,近年來隨著中企加快“走出去”步伐,我國企業(yè)遭遇涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的案件也在逐年增多。某市級(jí)法院負(fù)責(zé)人表示,僅去年該院受理一方當(dāng)事人為涉外企業(yè)主體的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件中,七成以上為境外維權(quán)糾紛。
據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員唐廣良介紹,與美日歐等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的企業(yè)相比,我國企業(yè)面臨的維權(quán)問題不僅涉及如何保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),而且也要考慮如何應(yīng)對(duì)來自海外的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控。
“在響應(yīng)‘一帶一路’倡議的過程中,我國企業(yè)就遭遇了不少知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛,有些方面這些企業(yè)非常被動(dòng),甚至遭受了巨大損失,因此要積累經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?!敝袊髽I(yè)研究院首席研究員李錦告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,一方面,企業(yè)要好好理解當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)權(quán)保護(hù)政策和法律,適應(yīng)這種情況,并與世界接軌;另一方面,面對(duì)某些惡意訴訟,中國企業(yè)也要學(xué)會(huì)利用法律武器尋找有利因素,進(jìn)行阻擊。
有專家表示,從宏觀策略來講,加強(qiáng)國際合作與交流是保護(hù)本國企業(yè)在海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)重要途徑,一是通過與其他國家簽訂合作條約或協(xié)定,形成互助體制,二是主動(dòng)積極地參與國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的制定。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長甘紹寧表示,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際合作方面,“十三五”規(guī)劃進(jìn)行了一系列重要部署。比如提出了要研究在境外使館派駐知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作人員,并在一些展會(huì)上提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息、法律咨詢服務(wù)等。這些措施將更好地有利于企業(yè)“走出去”,服務(wù)“一帶一路”。
建議 加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度改革助國企轉(zhuǎn)型升級(jí)
目前我國正在加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系的改革。記者了解到,一大批央企也正在不斷健全和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系,積極開展專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密的維權(quán)和保護(hù),并不斷強(qiáng)化企業(yè)品牌建設(shè),我國此前還專門出臺(tái)了中央企業(yè)提質(zhì)增效和加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)意見。
隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度改革的提速,通過多種措施完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,可以加快促進(jìn)央企增效升級(jí)。有專家認(rèn)為,通過自主創(chuàng)新掌握核心技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),增強(qiáng)央企創(chuàng)新發(fā)展活力,這也是央企深化改革的支撐點(diǎn)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一個(gè)重要方面。
“改革首先要改的是觀念,應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)是產(chǎn)權(quán)當(dāng)中很重要的部分?!崩铄\表示,過去企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視不夠,但現(xiàn)在中國企業(yè)在“走出去”過程中,由中低端邁向中高端,逐漸認(rèn)識(shí)到產(chǎn)權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)才能決定中國企業(yè)在國際上的定位。
“一直講企業(yè)要做大、做強(qiáng)、做優(yōu),而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是做優(yōu)的內(nèi)核,是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在看依然重視不夠。”李錦說,應(yīng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度改革,形成激勵(lì)制度,鼓勵(lì)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)考核,并將其制度化。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長賀化此前表示,自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施以來,取得了很多成效。但是這些年來企業(yè)和社會(huì)也不斷有所反映,由于管理體制不順暢,造成了企業(yè)獲權(quán)、維權(quán)效率下降,管理成本上升等問題。同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作涉及的領(lǐng)域越來越寬,參與決策的層級(jí)越來越高,情況越來越復(fù)雜。因此,需要從兩個(gè)方面加強(qiáng)改革:一是完善國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作部際聯(lián)席會(huì)議制度,進(jìn)一步提升層級(jí),同時(shí)研究探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制機(jī)制改革。二是授權(quán)地方開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)改革試驗(yàn)。 (楊燁 林遠(yuǎn) 崔晶)
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 2017年7月3日 第A02版